欧洲杯央视直播法国:欧洲杯央视直播法国比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯央视直播法国的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯央视直播法国的解答，让我们一起看看吧。

美国是不禁枪的，英国、法国和德国等欧洲国家禁枪吗？

不错，欧洲虽然有少量允许拥有枪支的许可，但是拥枪文化绝对没有美国那么泛滥。这是欧洲和美国之间在枪支管理上的一个巨大的不同，而且还可以涉及到双方对自由的理解不同。

也许你会感到奇怪，一个小小的枪支管理怎么会与自由的文化相关？这就要说到美国建国之初的历史。当时，从英国流亡到美国的一些新移民为了摆脱英国时期的弊端而刻意强调对个人自由的维护。

由于众所周知的原因，在美国的所有核心价值观中，自由是至高无上的价值观，而自由有品用两个英文单词表达，一个是freedom，另一个则是liberty，前者说的是个人自由，后者强调的是由所有个人自由所组成的集体自由。

如果说，话说到这里，在美国和欧洲之间对自由的理解还基本相同，那么下面的这些内容就特别显示出美欧之间的分歧了。

对美国人说，用枪支保卫个人的自由是每个人天赋的权利； 而欧洲则全然没有这样的传统。如上所述，这当然是与美国建国之初那些特殊的历史文化有关的。但作为美国文化来源地的欧洲，则没有这些对自由的几乎超乎寻常、甚至有一些令人匪夷所思的坚持。

因此，欧洲主要国家虽然在极小的范围之内允许枪支存在，但是在全社会范围内，民众对通过枪支来维护个人自由，则完全没有这样的共识。

英、法、德三国公民均可合法持枪，但持枪的限制要比美国严苛很多

英国

英国是允许公民持枪的，但手枪、自动步枪和机枪都是严禁拥有的。只有双管猎枪和老旧的来复枪不在禁止的范围之内。

法国

与英国相同，法国也不禁枪，但是同样只允许公民持有猎枪。

德国

在德国拥有枪支也是合法的，不过德国法律规定不准拥有德军现役部队使用的枪支，除此之外不进行干涉。目前，德国全国大约拥有800多万支枪，平均十个德国人就拥有一支枪。

以上三个国家都是不禁枪，但与美国人买枪如买菜不同，这三个国家对于枪支的购买限制比较苛刻。不仅需要接受枪支培训，还需要提供无犯罪记录，无精神病史记录等等。

在经过层层的审核后，才可以被授予强制拥有许可证。

除此以外，英法还不允许在公共场合下持枪，反正是条条框框特别多。
但即便如此，这三个国家都是允许公民持枪的。

除了以上这三个国家外，其实世界上还有很多国家都是不禁枪的，特别是大多数西方国家都允许公民持枪。

比如像是加拿大、意大利、荷兰、以色列、摩纳哥、阿根廷、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威、墨西哥、新西兰、澳大利亚、波兰、泰国、巴西、哥伦比亚、巴拿马、智利、玻利维亚、南非、菲律宾、巴基斯坦、印度、也门。

其实不止是上述这些国家，咱们中国在上世纪八十年代之前也是不禁枪的。在新中国建立后，为应对周边，特别是苏联的威胁，中国组建了大规模的民兵武装。

当时的中国民间普遍拥有枪支，直到改革开放后才开始对枪支进行登记。

到九十年后，为了适应和平环境下的经济发展，保证社会稳定，中国政府开始严格的禁枪政策，大量从收缴枪支，并严禁非法持枪。

自从，中国枪支渐渐地淡出中国老百姓的视线，中国也变成了一个禁枪国家。

可以合法持有枪支的。

在欧洲，芬兰、奥地利、比利时、瑞典、德国等国对本国公民拥有枪支的法律十分宽松。特别是芬兰，可持枪者年龄限制仅为15岁。

允许公民合法持有枪支欧洲的国家:英国、法国、德国、荷兰、意大利、葡萄牙、比利时、西班牙、瑞士。瑞士是名副其实全民皆兵的国家，在瑞士服役期满的老兵可合法携带自己的枪械和配送的数十发子弹回家。这让瑞士和美国、芬兰成了全球人均拥有枪支数量最多的国家。

完全禁枪的国家有：奥地利、捷克、希腊、匈牙利、爱尔兰、卢森堡、波兰、斯洛伐克、瑞典、安道尔、爱沙尼亚、列支敦士登、马耳他、圣马力诺、斯洛文尼亚等。

不知道各位朋友们看完这篇文章感觉怎么样呀,如果大家喜欢特战之家的话就关注特战之家公众号吧，小编每天会给大家推送大家有趣有料的特战文章，希望大家多多支持。

转自微信公众号“特战之家”

法国、印度己陷入混乱，马克龙、莫迪被“逼宫”。这是真的吗？

法国和印度最近都发生了民众抗议游行事件，并引发骚乱，法国的动荡原因由政府推行“安全法”引发，这部“安全法”案的颁布目的正是法国马克龙政府为了应对国内安全形势恶化，社会动荡风险增加而颁布的，然而，法国民众却并不买账，认为这部法律“伤害了法国人的身心健康”。该法案规定，如果传播了关于法国警察的“面部或其他可识别图像”，可能被判处1年监禁以及4.5万欧元罚款，引发民众不满。原因是法国人本身就喜欢搞搞运动，网络发达的今天，上传一些小视频难免会触犯该法案。其实，法国马克龙政府颁布该法案是让法国人的游行变得和平起来，别一游行就引发暴乱，是对游行抗议活动的一个限制。

法国爆发的反“安全法”游行抗议活动已经引发暴乱，正是法国的这类动荡太多了，马克龙政府想用这部法案规范游行抗议活动，然而，具有浪漫思想的法国人哪能受这样的限制。法国爆发的抗议动乱表面看是反对限制游行抗议活动，实则是法国社会各激进团体与党派对于马克龙政府的挑战，同时也是法国社会固有的各阶层深层矛盾积累的一次爆发。

法国目前新冠疫情依然严重，政府防疫措施并不得力，经济下滑，民众生活受到影响，引发对政府的不满，本以存在的矛盾加上各激进团体与党派背后推波助澜，必然会引发暴乱。法国的暴乱也不能排除美国背后的势力渗透，法国认准了欧洲领头羊的身份，极力推动欧洲是欧洲人的欧洲的理念，这明显是要脱离美国的控制，让美国不爽，法国爆发的“黄马甲”运动明显是有美国的影子。

印度的动乱同样是因为莫迪老仙推行农业改革方案，损害了农民的利益而遭到了反对，印度莫迪政府项目在今年推出了《2020农产品贸易和商业（促进和便利）法案》和《2020农民（授权和保护）价格保证协议和农业服务法案》，以及《2020基本商品（修正）法案》三个涉农法案，这三个法案引起了印度农业产业大邦旁遮普邦和哈里亚纳邦的农民的反对，要求莫迪政府承诺给予农产品“最低保户价”，这次农民抗议活动背后也有印度反对党势力推波助澜。

印度是一个农业大国，缺乏完整性的土地革命，土地基本都掌握在地主手里，农民过的很苦，新冠疫情泛滥印度，已经超过近千万人被感染，而莫迪政府却把资金投入到了武器装备的采购上，使农民本来就困难的日子更加困难。印度社会贫富差距巨大，印度农民受印度教影响忍耐性也强，不到走投无路他们是不会爆发抗议活动的，因此，印度农民爆发的这次抗议活动是被逼急了。

印度的农民抗议活动由农村向首都新德里进发，可能是考虑到政府不会妥协，农民们备足干粮，生活用品，连拖拉机都开上了，准备和莫迪老仙耗下去，不达目的不罢休。莫迪上台后搞了多次改革，涉及金融、农业、厕所等领域，但是都效果不佳。此次农业改革，不但损坏了农民的利益，反而是为有钱的大公司提供了方便。印度的社会矛盾本身就很复杂，民族矛盾，宗教矛盾，党派之争，都在逐步撕裂印度并不稳固的社会结构。

法国与印度爆发的抗议动乱有不同点，也有共同点，都是社会矛盾累积叠加起来的矛盾的爆发，也是涉及到民生问题，引发民众不满，对马克龙政府和莫迪政府不信任造成的。一个政府如果不能有效处理社会矛盾，不能为普通民众着想，被逼宫也自然是正常的了。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

到此，以上就是小编对于欧洲杯央视直播法国的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯央视直播法国的2点解答对大家有用。